Трёхтомник в версии ДМК Пресс

Опубликовано admin в Ноябрь 4, 2021 - 23:19.

Сподобился, наконец, подготовить и выложить электронные версии томов трёхтомника в варианте издания ДМК Пресс. Страничка с ними здесь.

Тираж второго издания от МАКС Пресс вчера внезапно кончился, и это требует какого-то решения. Я мог бы заказать дополнительный тираж (с тех же оригинал-макетов, под теми же ISBN'ами, то есть не переиздание, а именно доптираж), но мне это делать не очень хочется. В последнее время книжки стали расползаться медленнее, чем раньше, так что если сейчас напечатать ещё сотню комплектов, они, чего доброго, будут расходиться весь следующий год, и пока не разойдутся, нового издания не будет. А его вообще-то в какой-то момент хочется сделать, судя по размерам списка обнаруженных ошибок (пользуясь случаем, приношу свои извинения всем тем, чьи комментарии с найденными ошибками никак не обработаю — всё будет, просто не на всё сейчас хватает времени). Вот только прямо сейчас это сделать никак не получится: во-первых, делать в одном издательстве два издания в один год как бы не принято; во-вторых, новые ошибки обнаруживаются всё ещё в довольно резвом темпе, хочу подождать, когда он хотя бы снизится; ну и в-третьих, готовить сейчас новое издание у меня ну вот то есть совершенно решительно нет ни времени, ни сил, я лучше задачником буду заниматься, толку будет больше.

Сейчас у меня есть некоторое количество комплектов издания ДМК, в качестве временного решения я выставляю их на витрину по тем же расценкам, что и "своё" издание — 5200 за комплект. Лучше ли они или хуже — сказать трудно; базовый шрифт там больше (11-й, а в МАКС Пресс'овских книжках он был 10-й), качество бумаги вроде бы такое же, но почему-то много где краска просвечивает сквозь страницы (в МАКС Пресс'овских книжках такого не наблюдалось). Ну и обложки скучноваты. Зато часть ошибок исправлена.

Что касается "плюшек" для донэйторов, то всем, кто сейчас будет жертвовать от 6000 и больше, я готов предложить на выбор — либо сейчас комплект от ДМК, либо позже комплект третьего издания, ну и плюс задачник, когда он всё-таки появится.

Блог пользователя admin

#1Опубликовано Андрей Кузеев (не проверено) в Декабрь 18, 2021 - 16:33.

Пожертвования на трёхтомник ДМК Пресс

Добрый день. Как пожертвовать 5200 и получить в Москве трёхтомник ДМК Пресс?

#2Опубликовано admin в Декабрь 18, 2021 - 16:45.

Вы не понимаете

Вы не понимаете смысл слова "пожертвование"? Ну так загляните в энциклопедию тогда, при чём тут я.

#3Опубликовано Роман (не проверено) в Ноябрь 11, 2021 - 13:29.

"Введение в профессию" на читалке

Вот как выглядит текст "Введения" на достаточно дорогой читалке PocketBook 740 (подсветка, hipdi) по сравнению с текстом в обычной книжке:

https://www.romwhite.ru/posts/linux-digest1/linux-digest1/pb740.jpg

Читать можно, но мелковато. На планшете 10" лучше. Читалки всё же для художественной литературы

#4Опубликовано admin в Ноябрь 11, 2021 - 16:03.

Я бы сказал

Я бы сказал иначе: читалки -- не для PDF.

Кстати, вот что интересно: куда ваша читалка продевала колонтитул.

#5Опубликовано Владислав (не проверено) в Ноябрь 11, 2021 - 20:37.

Как я понял, вы

Как я понял, вы имеете в виду нижний колонтитул. Так ридер ту часть страницы просто не показал. Нужно просто нажать кнопку ">" (вправо) и мы увидим оставшуюся часть страницы. У меня тоже есть PocketBook, только 6", а не 7.8", как на фотографии. Если нужно почитать pdf, то я поворачиваю его горизонтально.

#6Опубликовано admin в Ноябрь 11, 2021 - 23:16.

Я, разумеется,

Я, разумеется, имел в виду верхний колонтитул. Хотя бы потому, что в моих книгах нижнего просто нет.

#7Опубликовано Роман (не проверено) в Ноябрь 11, 2021 - 19:54.

Масштабировал

Масштабировал текст, убрав боковые поля, соответственно колонтитул уехал.

В принципе, читалка pdf тянет - не как планшет, конечно, но листает довольно быстро. Бо́льшая проблема - мелко.
Сейчас у ПокетБуков устройство вышло - E-ink экран на 10", правда ценник не гуманный - 30 тысяч (вы верно отметили - мелкосерийное производство). Хочу в живую посмотреть - но только через сайт продаётся. В pdf много интересного, а с планшета или ноутбука реально быстрее глаза устают, чем с E-ink.

#8Опубликовано Lesha K. (не проверено) в Ноябрь 12, 2021 - 14:38.

> E-ink экран на 10",

> E-ink экран на 10", правда ценник не гуманный - 30 тысяч

У покетбуков есть еще читалка на 9.7" за 21 тысячу, которую я приобрел на этой неделе. Ценник, конечно, тоже негуманный, но цена за англоязычную, например, учебную литературу еще более негуманнее. Два тома Analysis (366 и 235 страниц) Теренса Тао стоят $75. Это еще походу без доставки. Боюсь представить, сколько стоят программистские книжки. На мой взгляд, они дороже матлитературы. По-крайней мере в РФ (спасибо МЦНМО за дешевые книжки).

> Хочу в живую посмотреть - но только через сайт продаётся

Если вы в Москве, то в 10 минутах от белорусской есть их магазинчик, можно на стенде там же посмотреть.

> В pdf много интересного, а с планшета или ноутбука реально быстрее глаза устают, чем с E-ink.

Соглашусь! Еще я со своего swindle 6" дико мучился с пдфками, буковы маленькие на экране, читать трудно.

#9Опубликовано fluorine в Ноябрь 8, 2021 - 17:07.

Прошу прощение

Прошу прощение за коммент в старой ветке (случайно туда попал, и что-то захотел задать вам вопрос), задаю его в актуальной.

Сколько весит том от ДМК Пресс?

#10Опубликовано admin в Ноябрь 8, 2021 - 17:29.

Вот вы меня, гм,

Вот вы меня, гм, озадачили. Ну, пошёл взвесил, весы показали 960 грамм, но это не так чтобы точно, весы бытовые (для кухни).

А что это вас их вес заинтересовал? :)

#11Опубликовано Parthen в Ноябрь 6, 2021 - 02:01.

Вот еще бы 2

Вот еще бы 2 пункта прибавить -- и было бы идеально. А то глаза устают невозможно.

#12Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 6, 2021 - 18:48.

Вот к чему б уж

Вот к чему б уж не стоит придираться, так это к шрифтам)

Я специально открыл на компьютере второй том второго издания "Введения в профессию" и другую книгу по программированию, и "Введение в профессию" по размеру шрифта выигрывает.

#13Опубликовано admin в Ноябрь 6, 2021 - 12:40.

Если базовый

Если базовый шрифт поставить 13-й, устанут руки такой гроссбух держать. И издавать его никаких денег не хватит, и стоить оно на выходе будет столько, что придётся, чего доброго, брать кредит.

А с экрана читать не получается?

#14Опубликовано Parthen в Ноябрь 6, 2021 - 15:23.

Да я про

Да я про электронную версию. Читать с телефона крайне неудобно, на ПК хоть можно увеличить и подогнать.

#15Опубликовано Alejandro (не проверено) в Ноябрь 6, 2021 - 15:52.

А что конкретно

А что конкретно неудобно при чтении с телефона? И книги какого издательства неудобно читать? Мне, например, с моим небольшим (по современным меркам) телефоном читать более чем удобно.

#16Опубликовано admin в Ноябрь 6, 2021 - 22:21.

Хосссспаде,

Хосссспаде, пожалейте свои глаза, хорошее зрение — это, увы, временно.

#17Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 7, 2021 - 03:15.

Ну тут кому как

Ну тут кому как повезет.

Скажем, на вас в интервью с Бородой я очков не наблюдал, хотя уж вам, скорее всего, очень много приходится за компьютером работать. :)

#18Опубликовано admin в Ноябрь 7, 2021 - 14:46.

Всё

Всё относительно. В 15 лет я мог книги читать с другого конца комнаты, и никакого дискомфорта не испытывал при этом. А года три назад я обнаружил, что не могу проводом попасть в клеммник — спасает только яркий налобный фонарь, при его наличии более-менее всё вижу. И состав на шоколадках в магазине уже прочитать не могу, слишком мелко, хотя ещё лет пять назад даже представить себе не мог, как это так может быть.

Без очков пока обхожусь, да.

#19Опубликовано Parthen в Ноябрь 7, 2021 - 19:40.

Вот почему-то

Вот почему-то мне кажется что зрение "испортить" невозможно, оно ухудшается только с возрастом и согласно генам.
Вот что реально происходит -- так это если долго смотреть в экран начинаешь меньше моргать. Глаза высыхают и становятся раздраженными.

#20Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 00:12.

Ох, опрометчиво

Ох, опрометчиво вы говорите, мне кажется.

Да и наверное многие суждения относительно человеческого организма со стороны человека-не-врача (вы же не врач? :) я нет, если что) будут опрометчивыми.

А по логике вещей: сердце можно испортить ожирением, печень можно испортить алкоголизмом, чем глаза хуже? Близорукость возникает из за того, что глаз увеличивается в длину и становится не шаром, а эллипсоидом. Если судить с обывательской стороны, то вполне вероятно, что такая штука может произойти из-за постоянного напряжения глаз, и глазные мышцы могут стать неспособными удержать первоначальную форму глаза.

#21Опубликовано Parthen в Ноябрь 8, 2021 - 05:18.

Ну вот что, что

Ну вот что, что вам в словосочетании мне кажется непонятно?

#22Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 21:53.

Ну вот

Ну вот представьте, я напишу тут или ещё в каком публичном месте: "Мне кажется, что Земля плоская". (Или какое-нибудь другое сомнительное утверждение.) А когда кто-нибудь попытается мне возразить, отвечу: "Ну вот что, что вам в словосочетании мне кажется непонятно?"

#23Опубликовано admin в Ноябрь 7, 2021 - 23:32.

К сожалению,

К сожалению, испортить зрение можно. Возраст тут некую роль играет, и гены тоже, но ими дело не ограничивается.

#24Опубликовано admin в Ноябрь 6, 2021 - 15:32.

А не надо с

А не надо с телефона читать. С телефона надо звонить :-P

#25Опубликовано Parthen в Ноябрь 7, 2021 - 19:38.

Да я б с

Да я б с радостью читал бы с читалки, но они же стоят дороже моего смартфона, а функций имеют много меньше.

#26Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 07:32.

Я для чтения

Я для чтения купил планшет с экраном 8 дюймов. Не так дорого, как читалка плюс цветной дисплей (цветные изображения в книгах смотреть приятней - для меня это важно).

Все время включен "режим полета" и у всех приложений отключен фоновый режим - с целью экономии энергии. Могу сказать, что в режиме ожидания он работает достаточно долго.

#27Опубликовано nelson в Ноябрь 8, 2021 - 11:09.

Сенсорный экран

Читалки хотя бы позволяют уйти от сенсорного экрана. Кому как, конечно, но у меня сенсорный экран ассоциируется со слабоумием. Никого не хочу обидеть, если что.

#28Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 15:50.

Я не обиделся.

Я не обиделся. Могут же быть у людей разные эстетические требования.

Но, насколько я знаю, сейчас на всех (или большинстве?) читалках с нормальным размером дисплея уже идет сенсорный экран.

#29Опубликовано nelson в Ноябрь 8, 2021 - 17:57.

Диагональ

насколько я знаю, сейчас на всех (или большинстве?) читалках с нормальным размером дисплея уже идет сенсорный экран

Ну на тех, что с диагональю более 8" - да. Но в них-то основной смысл - быть компактными. Большинство с экраном 6" - несенсорные.

#30Опубликовано admin в Ноябрь 8, 2021 - 17:27.

Что не на всех

Что не на всех — это совершенно точно, можно найти без этого. И да, покупать eInk'овый reader с сенсорным экраном — это себя не уважать в конец. Лучше пойти на барахолку и найти устройство б/у.

#31Опубликовано fluorine в Ноябрь 8, 2021 - 12:27.

У читалок один

У читалок один минус, экран с размером с книгу стоит до чёрта. А вот что встречается 7,8 дюймов гм.., я с такого читать буду разве что художку без рисунков притом с увеличенным многократно шрифтом, для PDF он ни разу не подходит. Из-за этого планшет я купил осознанно, в отличие от смартфона, которым меня заставляют пользоваться (привет система соц. мониторинга Ashyq в Казахстане). С тем, что нужно расшибить его об асфальт я полностью согласен, кроме очевидных минусов типа слежки, эта штука ни разу не юзабельна, из неочевидных отсутсвие cron'а и скриптов для автоматизации, а для них ещё и нет развитых опций командной строки, подключатся к смартфону по ssh не более чем бесполезно.

#32Опубликовано nelson в Ноябрь 8, 2021 - 18:22.

PDF

А вот что встречается 7,8 дюймов гм.., я с такого читать буду разве что художку без рисунков притом с увеличенным многократно шрифтом, для PDF он ни разу не подходит.

Так читалка как бы в первую очередь для чтения художественной литературы и задумана. Насчёт PDF, да - не особо хорошо реализовано обычно. Ну так можно же сконвертировать в HTML какой в крайнем случае ) Многие книги сейчас так вообще сразу в нескольких форматах выкладываются, не только в PDF. Планшет особо ничего не даёт в плане удобства. Если PDF хреновый, от смены приложения ничего не поменяется в плане удобства просмотра.

#33Опубликовано admin в Ноябрь 9, 2021 - 00:18.

Я тебе

Я тебе сконвертирую, гм...

#34Опубликовано nelson в Ноябрь 9, 2021 - 11:22.

Контекст

Мда, в контексте названия новости "сконвертировать в HTML" звучит и правда стрёмно. Эт я не подумал ) Но речь шла чисто о технической возможности.

#35Опубликовано admin в Ноябрь 8, 2021 - 10:31.

Глаза от

Глаза от активного дисплея всегда устают сильнее, чем от eInk (и от бумаги тоже).

#36Опубликовано admin в Ноябрь 7, 2021 - 23:33.

Читалка не

Читалка не должна иметь много функций, она должна позволять читать. Но если не можете себе позволить нормальный reader — читайте с экрана компьютера. Смартфон для этой цели вообще в принципе не подходит, да он, если совсем честно, не подходит ни для каких целей. Разве что для эффектного расшибания об асфальт.

#37Опубликовано Владислав (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 08:35.

Блин, постоянно

Блин, постоянно как вы говорите о расшибании смартфона об асфальт, я думаю "А кто же весь этот беспорядок будет потом убирать?". Может просто разобрать его интереса ради или продырявить дрелью, как жёсткий диск, и в ведро, если хочется "шоу"?

А какой ридер по вашему можно считать нормальным?

#38Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 23:43.

Дрелью, думаю,

Дрелью, думаю, не стоит - в смартфоне аккумулятор сидит, я бы поостерегся что-то физически разрушающее с ним делать (бомбанет еще...)

Вот если аккумулятор вытащить, то можно уже развлекаться.

#39Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 8, 2021 - 21:30.

e-ink readers

А какой ридер по вашему можно считать нормальным?

Это, кстати, больной вопрос. У меня был когда-то PocketBook, ещё из тех времён, когда их на основе нормального линукса делали. Неплохая была вещь.

А сейчас почти все ридеры с уродским андроидом на борту. В том числе и мой нынешний Nook, к сожалению. Купил его из-за дешевизны. Пользоваться можно и какие-то возможности по модификации прошивки есть, но это всё, как любит говорить уважаемый Андрей, через гадину. Да и в принципе, андроид на e-ink'е весьма коряво смотрится.

Недавно, как раз, снова интересовался этим вопросом. Кажется вот, что ридеры Kobo более-менее нормальные, без андроида, и сообщество со своими прошивками и программами вокруг них какое-никакое есть. Только их в Россию, похоже, не поставляют.

#40Опубликовано admin в Ноябрь 8, 2021 - 10:34.

Я думаю, для

Я думаю, для смартфона можно использовать любой способ уничтожения. Разобрать и просверлить — это даже надёжнее, поскольку об асфальт экран-то разобьётся, а электронике, скорее всего, ничего не будет.

#41Опубликовано Parthen в Ноябрь 8, 2021 - 00:02.

>Читалка не

>Читалка не должна иметь много функций, она должна позволять читать
Именно. Какого тогда черта они стоят 10к+ рублей?
>Смартфон для этой цели вообще в принципе не подходит, да он, если совсем честно, не подходит ни для каких целей.
Всю школу я его использую для трех целей:
1) кому-то что-то быстро написать (а звонки у меня принципиально отключенны)
2) что-то быстро загуглить
3) почитать что-то когда нефиг делать

#42Опубликовано admin в Ноябрь 8, 2021 - 00:42.

Как раз почему

Как раз почему они дорого стоят, понятно — на них спрос в десятки раз меньше, чем на смартфоны, то есть получается малосерийное производство по факту.

Про смартфон можете мне не рассказывать, для чего его можно использовать. Я имею наглость утверждать, что смартфон под управлением Android или (чур меня) iOS, имеющий связь с интернетом, использовать нельзя вообще. Ну то есть ни для чего.

#43Опубликовано Parthen в Ноябрь 8, 2021 - 21:04.

>Я имею

>Я имею наглость утверждать, что смартфон под управлением Android или (чур меня) iOS
Стоп, я может неправильно понял, но вы говорили про все смартфоны. Смартфон на Ubuntu Touch тоже не годится? А, как у меня, Lineage OS?

#44Опубликовано admin в Ноябрь 9, 2021 - 00:21.

А, ну вообще

А, ну вообще это, возможно, даже до какой-то степени выход, да.

#45Опубликовано Scud (не проверено) в Декабрь 26, 2021 - 10:18.

А у меня такой

А у меня такой сценарий пользования смартфоном: Стоковый андроид, ну выхожу я онлайн, ставлю Anki, Ebookdroid, offline-словарь (который, гад, сам словарь из инета качает), ещё чего по мелочи (калькулятор, заметки) - и всё, авиарежим, никакой симки, естественно. Всё оффлайн с этих пор. Для меня вообще Анки и смартфон - синонимы. Жаль не умею радиомодуль совсем прибить...

Так можно, по вашему, или это тоже харам?

#46Опубликовано admin в Декабрь 26, 2021 - 16:41.

В принципе

В принципе нормально, обновления он при этом накатывать не сможет (неоткуда), слить вашу инфу тоже не сможет. Так что за неимением лучшего сойдёт, я и сам много чего проприетарного использую (тот же гарминовский навигатор, когда в походы хожу).

#47Опубликовано fluorine в Декабрь 27, 2021 - 17:01.

Просто оставляю здесь эту ссылку

https://simjacker.com/

Говорят с помощью нее ставят и шпионское ПО pegasus на смартфоны. Ещё вот вспомнил как настройки интернета через смс прилетают. Ещё апплеты на java для сим карт можно писать и операторы связи способны софт менять без воли юзера. И всё это даже без интернета. Как вам?

#48Опубликовано Anonymous (не проверено) в Ноябрь 6, 2021 - 18:50.

А со смартфона?)

#49Опубликовано admin в Ноябрь 6, 2021 - 22:25.

Лучше с

Лучше с патефона. Концептуальнее как-то.

#50Опубликовано fluorine в Ноябрь 6, 2021 - 17:33.

Эффект на экранах

Раз уж кол-во страниц уменьшилось, а размер моего планшета не увеличился, как ни странно, шрифт стал мне кажется(и должен стать) меньше. Но планшет большой, так что проблем нет. Я пытался на телефоне читать - это пытка, зрение же можно потерять D:. Parten, а вы на телефоне не пробовали читать с librera pro? Там есть обрезка пустых полей, может как-то поможет. Есть в F-Droid.

#51Опубликовано Parthen в Ноябрь 7, 2021 - 19:42.

У меня стоит

У меня стоит KOReader, с того же F-droid и он также прекрасно обрезает края (причем еще и цвет текста инвертирует)

#52Опубликовано admin в Ноябрь 6, 2021 - 22:24.

Шрифт-то стал

Шрифт-то стал больше, но сама страница тоже стала больше, а вот соотношение между размером шрифта и размером страницы — да, могло уменьшиться.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".