Второе издание готово

Опубликовано admin в Март 1, 2021 - 16:56.

Собственно, $subj :-) Тираж второго издания приехал. Всё остальное позже, надо дух перевести после такелажных работ.

UPD: книги выложены, кликайте по картинке. Всё, чего пока не хватает — в процессе.

Блог пользователя admin

#1Опубликовано Александр (не проверено) в Апрель 9, 2021 - 08:57.

Андрей Викторович доброго времени суток вам, вопрос от нового адептов в программировании - еще попадаю под условия для новых жертвователей после выхода нового издания ваших книг, уж очень хотелось бы прочитать ваше книге в печатном виде.
Спасибо.

#2Опубликовано admin в Апрель 9, 2021 - 11:07.

Вся информация,

Вся информация, приведённая на странице http://www.stolyarov.info/books/programming_intro/rewards.html, актуальна.

#3Опубликовано Arthur (не проверено) в Апрель 1, 2021 - 13:37.

БлагоДарю

Спасибо за книги, лучшее в своём роде на русском, а возможно и не только ;-)

Капча ...

#4Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 13, 2021 - 11:52.

"После 25 лет"

"После 25 лет изучать нечто принципиально новое становится настолько сложнее, что требуется мотивация для этого требуется качественно более высокая"

Вопрос: По вашему, это касается только командной строки или материала книги в целом?

Я использую linux-based дистрибутивы около 10 лет, при этом не использую windows совсем. Командная строка для меня не является чем-то страшным, vim, основные программы cd,ls,grep и тд, для меня вполне привычны. При этом я именно пользователь, могу настроить конфиг wm, системных демонов и тд.

Компилирование, написание у меня не вызывают проблем, но мысли "как это работает, почему код делает это " возникают при сопоставлении задачи и осмыслении того, как она выражается в коде. Я могу час разбираться в задаче, казалось бы детской, вспоминая математику\алгебру, дотошно пытаясь понять что происходит в каждой строке.

Это нормально и просто следствие изучения новой информации или же так быть не должно?

#5Опубликовано admin в Март 13, 2021 - 13:52.

Честно говоря,

Честно говоря, я не понимаю, что вас не устраивает в функционировании вашего мозга; из вашего описания следует, что с ним всё в полном порядке. К сожалению, я не знаю, какие конкретно программы вы разбираете с такими мыслями, как написали в комменте; но есть такие программы, которые и меня заставят «вспоминать алгебру», то есть в общем случае это совершенно нормально.

Что касается "25 лет" и мотивации, то тут всё индивидуально. Я знаю людей, ставших программистами после 35, и ничего. Да, наверное, им было трудно, ну а кому сейчас легко-то?

#6Опубликовано Trollkarl (не проверено) в Март 4, 2021 - 21:25.

Самые

Самые искренние, хоть и немного запоздавшие поздравления с завершением этой эпопеи!
P.S. Эх, а я так надеялся, что на обложке третьего тома "база данных" метаморфирует-таки в шаманский бубен... :)

#7Опубликовано Александр (не проверено) в Март 4, 2021 - 15:49.

Учебник на английском языке

Добрый день, Андрей.

С большим интересом полистал учебники. Очень прилично. Мне понравилось. Я даже поностальгировал по молодости и временам, когда я сам что-то или многое из этого изучал (на одном курсе вместе с Вами).

Нет ли у Вас планом сделать такой учебник на английском языке? Не очень уверен, но предполагаю, что это может быть интересно. Особенно, если Вам приходилось (или придётся, я надеюсь) преподавать эти курсы на английском.

Ещё раз - большое спасибо.

Александр

#8Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 22:37.

Интересно-то интересно...

Я думал на эту тему, в общем вроде бы вполне логичное продолжение истории — но есть целый ворох проблем.

Проблема первая: английским я вроде владею до какой-то степени, но в англоязычных странах никогда не жил, в культурный контекст не погружался. Текст в таких случаях получается такой, что native speakers спотыкаются на каждой третьей фразе. Как бы не хочется позориться.

Вторая проблема: объём, чтоб его. Написать на английском текст такого объёма — это лет на пять. А нужно ли будет это кому-то через пять лет? И нужно ли это будет через пять лет мне самому, тоже вопрос.

Дальше, ну вот написал я текст. Допустим. Что с ним делать? Своя русскоязычная аудитория у меня уже была на момент начала проекта, так что и краудфандинг выстрелил, и вообще всё как-то так неплохо получилось. Но своей англоязычной аудитории у меня нет. И я не вполне понимаю, как её сформировать. На русском я книжки десять лет в интернет выкладывал — издавал в бумаге небольшим тиражом, что-то даже продавалось (в том самом киоске, который, похоже, уже не откроется), а электронный вариант выкладывал на сайт, нарабатывая рейтинги. И вот спустя десять лет, имея небольшую, но заметную кучку опубликованного, решился попробовать краудфандинг — а он возьми да получись. Но с английским вариантом что делать? Если книга не издана в бумаге, публика её всерьёз не воспримет; издавать в бумаге меня вряд ли кто захочет, а если захочет — сольётся сразу, как только услышит, что я ему ни за какие деньги не передам копирайт и что электронной версией книги торговать никому не позволю — только сразу же в открытый доступ, тут без вариантов. Издать за свой счёт можно, но продавать за пределы России (во всяком случае, пока я сижу тут в России) технически нереально.

Короче, вопросов много, ответов как-то так вот вообще нет.

Курсы эти на английском я с удовольствием бы преподавал, осталось только найти тех, кто мне это предложит.

#9Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 3, 2021 - 19:36.

Спасибо

Спасибо большое за книги!

#10Опубликовано Дмитрий (не проверено) в Март 3, 2021 - 13:14.

Задачник

Добрый день! Не могли бы Вы посоветовать какой-нибудь задачник, для практики программирования по всем томам Ваших книг, начиная с PASCAL и заканчивая С++? Заранее спасибо!

#11Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 00:07.

С этим

С этим напряжёнка. Надеюсь свой сделать, но раньше осени вряд ли успею.

#12Опубликовано Boris Sviridov (не проверено) в Март 3, 2021 - 09:14.

По поводу первого издания

Здравствуйте попали все книги первого издания ко мне в руки, начал изучать, сейчас увидел что вышло второе издание и стал переживать, сильно ли оно изменилось и что делать? бросать первое и читать второе? Пожалуйста ответьте

#13Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 00:07.

Оно, конечно,

Оно, конечно, изменилось, но не настолько, чтоб первое вот прямо нельзя было читать.

#14Опубликовано Aleksei (не проверено) в Март 3, 2021 - 01:29.

Замечания

61 страница пропущено слово резисторы (диоды, сопротивления и конденсаторы)

#15Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 00:06.

Вообще-то

Вообще-то резистор и сопротивление — это одно и то же.

#16Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 4, 2021 - 17:29.

Поправка

Насколько я знаю, резистор называть сопротивлением не совсем корректно, так как сопротивление это характеристика резистора, а не сам резистор.

PS: я, наверное, больше у вас комментариев оставлять не буду, с такой-то капчей

#17Опубликовано nelson в Март 5, 2021 - 00:23.

Сопротивление

Допустимо. Раньше использовали термины "сопротивление" и "ёмкость" вместо "резистор" и "конденсатор". В сильно старой литературе (перовой половины ХХ века) вовсю используется первый вариант терминов.

#18Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 22:13.

Насколько я

Насколько я понимаю, слово "резистор" вообще в русскую схемотехническую лексику пролезло сильно не сразу, а раньше резисторы именно что называли сопротивлениями, то есть вот прямо электронный компонент назывался "сопротивление".

Про капчу — дело ваше, не заставляю никоим образом. У этой капчи сложность настраиваемая, и ослаблять я её, естественно, пробовал — руки устают вытирать спам.

#19Опубликовано nelson в Март 2, 2021 - 13:36.

Поздравляю )

Это лучшее из русскоязычной литературы по основам программирования.

#20Опубликовано Oliver (не проверено) в Март 2, 2021 - 13:18.

Низкий поклон

Низкий поклон за труд!

#21Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 2, 2021 - 11:31.

Принимайте

Принимайте искренние поздравления! Большая работа проделана начиная с самого начала этой затеи. Спасибо за труд!

И вопрос: есть ли свежие новости о возможном интервью? Или с декабря больше не общались с Алексеем?

#22Опубликовано admin в Март 2, 2021 - 17:46.

про интервью

Общались, но ясности пока нет. Вроде бы он собирался в апреле в Москву нагрянуть. А так сейчас, сами понимаете, такие вещи планировать стало тяжело.

#23Опубликовано Владислав (не проверено) в Март 2, 2021 - 09:36.

atril вместо evince

День добрый, Андрей Викторович. Можно поинтерисоваться, почему во втором издании в списке программ для повседневного использования вы рекомендуете для чтения документов программу atril, а не evince, как это было в первом издании?

#24Опубликовано admin в Март 2, 2021 - 17:43.

evince в какой-то

evince в какой-то момент стала несовместима с классическими оконниками. Например, я использую fvwm2, в нём и evince, и некоторые другие программы, заточенные под Gnome, ухитряются оконному менеджеру сказать, что их окно нельзя ресайзить и вообще оно особенное, так что у него нет заголовка, а рамка позволяет окошко только таскать. При этом, поскольку возможностей Gnome, на которые эти товарищи закладываются, классические оконники не предоставляют, работать становится, мягко говоря, неудобно.

#25Опубликовано Trollkarl (не проверено) в Март 4, 2021 - 21:14.

Андрей

Андрей Викторович, а zathura не пробовали? Легковесный просмотрщик с удобными vim-образными хоткеями. Ну и не тянет за собой всякие libnautilus и прочее околоGnomeовское, как вышеназванные программы.

#26Опубликовано admin в Март 4, 2021 - 23:03.

Пробовал.

Пробовал. Когда evince скурвился, я вообще все вьюеры перепробовал, какие в репах нашлись. Мне показалось, что zathura буковки рендерит грубо, без использования серых полутонов на границах для сглаживания растровых эффектов.

По правде говоря, давно дело было, может, сейчас уже и нормально она рендерит.

#27Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 2, 2021 - 09:24.

Поздравляю с

Поздравляю с завершением)
Спасибо большое за ваш труд

#28Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 1, 2021 - 23:12.

А куда

А куда отписывать по поводу опечаток?
Я тоже нашёл опечатку в первом томе на 42-ой странице, четвертая строка сверху. Там два подряд слова "ещё" написаны. Или так и надо?))

#30Опубликовано admin в Март 10, 2021 - 08:49.

Эту уже нашли.

Эту уже нашли. Вот же страничка с найденными ошибками: http://www.stolyarov.info/books/programming_intro/e2errata

#31Опубликовано admin в Март 2, 2021 - 00:46.

Мда,

Мда, оперативненько. Завтра отдельную страничку сделаю для списка обнаруженных ошибок, сейчас уже сил нет :-) Спасибо за выявление бага!

UPD: что-то я, видимо, не понимаю. На стр.31 в первом томе действительно внизу есть словосочетание "любое модифицирующее", но оно не в третьей строке снизу, а в восьмой и, самое интересное, там все буквы вообще-то на месте. Или я смотрю не туда?

#32Опубликовано Anonymous (не проверено) в Март 2, 2021 - 20:55.