Андрей Викторович Столяров: сайт автора

Ну, если будет шанс, что это не временно, а "типа навсегда", то да, несомненно, такая криптовалюта получит ненулевую стоимость.

Смею вас заверить, такого не будет никогда. Как максимум государства могут начать эмитировать свои криптовалюты (и, кстати, это опаснейшая штука).

Поэтому когда все намайнится, биткоин вроде как будет что-то стоить, потому что создать еще один биткоин не получится, следовательно появится редкость.

Так он и сейчас чего-то там "стоит", а именно - имеет такую "стоимость", в которую его оценили криптолохи.
Вы поймите, что биткоин - чисто спекулятивный "финансовый инструмент", "стоимость" которого определяют криптохомячки на т.н. криптобиржах. Никакой объективной стоимости он не имеет и не может иметь.
Криптобесие - это дальнейшее развитие идеи финансовых пирамид. Но теперь доятся не только любители заработать на спекуляциях (путём пропаганды т.н. криптотрейдинга), но также и лохи-майнеры, которым впариваются "лопаты во время золотой лихорадки" - видеокарточки и ASIC-майнеры.

> биткоинов не может быть больше 21 миллиона

И что? Где тут обязательство? Это не обязательство, это ограничение.

Обязательство было бы, если бы кто-то что-то был должен держателям биткойнов (и не биткоИнов, чёрт подери, смотрите правила транслитерации — именно биткоЙнов, oi транслитерируется как "ой" во всех случаях, кроме нескольких исключений вроде суффикса "-oid", слово coin под эти исключения не подпадает). А им никто ничего не должен от слова "совсем". Если, например, те, кто сейчас держат фермы, возьмут и положат их, от всех существующих биткойнов останется только воспоминание.

> следовательно появится редкость

Нет, не появится. Редкость определяется не только количеством, но и спросом; скажем, куча окаменелого дерьма хитрой формы может существовать в мире всего одна, но редкостью она не будет, просто потому что нахрен никому не нужна.

> А насчет форков -- ну так я могу и свои деньги печатать, чем к примеру Мавроди успешно занимался.

Вот именно. Биткойны -- это примерно та же финансовая пирамида, поддерживаемая абсурдной верой её участников в её успешность.

Чтобы печатать не просто "деньги", а такие деньги, которые можно будет реально использовать, за ними должно быть обеспечение. За криптовалютами такового нет и никогда не было. Так что и "ценность" биткойнов имеет ту же природу, что и "билетиков" МММ: пока есть лохи, верящие в эту лабуду, она будет жить, но лохи могут внезапно прозреть.

> вот лично мне, по барабану кто там отвественен за рубль.

Неужели? А мне -- нет. Вот то есть совсем не по барабану. Я знаю, что рубль подпёрт российской экономикой, которая, с одной стороны, не так чтоб была совсем на нулях, а с другой -- достаточно непредсказуема, чтобы больших сумм в рублях никогда не держать. А вот, скажем, при сравнении доллара и евро мне и подавно не всё равно, я понимаю, как устроена эмиссия того и другого, я понимаю, что собой представляют экономика Штатов и общее экономическое пространство еврозоны, и на основе этого свою "корзину" формирую в соотношении примерно четыре (евро) к одному (доллару). При этом США обязуются принимать доллар в качестве платёжного средства, а страны еврозоны -- принимать евро, и не просто принимать, а делать то и другое обязательным к приёму на своих территориях.

За биткойном нет вообще ничего, ни экономики, ни государств, ни обязательств, никто не обязан его принимать в уплату за что бы то ни было, то есть это просто пшик, пустое место. Этот пшик кажется материальным лишь потому, что есть люди, которые в него верят, но на такой вариант "обеспечения" лично я опираться не готов. Это, в частности, означает, что если мне (внезапно) потребуется кому-то заплатить биткойном, то я, быть может, где-то и приобрету биткойны, но ровно столько, чтобы расплатиться, и держать их как инвестиционный актив не буду категорически.

> его где-то принимают, т.е. на него есть спрос.

Спроса как такового мало, нужна ещё стабильность. В этом плане, кстати, "редкие крышечки" -- довольно удачный пример:

> В детстве у нас была валюта редкие крышечки -- за ними вообще никто не стоял, но я знал, что мои знакомые их возьмут, потому и собирал.

Вот-вот, и где сейчас эти крышечки? Кому-нибудь придёт в голову сейчас за них что-то дать?

Крышечки ладно, я вот в своё время довольно серьёзно марки собирал, вроде это более серьёзная штука, всё-таки официальные знаки почтовой оплаты, всё такое. Вот только за минувшие тридцать лет, как оказалось, филателистов стало раз в сто меньше. В итоге, например, коллекция, которая во времена СССР стоила как автомобиль (а это, надо сказать, до фига, автомобили в СССР были оверпрайснуты шо пипецЪ, даже высокооплачиваемые люди вынуждены были на авто копить годами), сейчас может внезапно оказаться стоящей баксов триста.

Подчеркну, что биткойн в этом плане намного хуже, то есть коллекционные почтовые марки хотя бы материальны и не зависят от доброй воли держателей компьютерных ферм, тогда как криптовалюты вообще не имеют материального воплощения, они попросту ничто.

Мало того, я ещё Илона Маска считаю технофашистом и тупым моральным уродом (не за ракеты, конечно, а за теслу... хотя управление космическим кораблём, написанное на Электроне, мне тоже доставило весьма). С ходу не знаю, где ещё могу шаблон порвать, но наверняка много где.