Авария сервера

Ночью с 11 на 12 октября серверная машина, поддерживающая мои сайты, физически сдохла, но, к счастью, жёсткий диск при этом не пострадал. Процесс восстановления, к сожалению, несколько затянулся. Так или иначе, в настоящий момент (14 октября, примерно 12:10) сайт снова работает в прежнем режиме.

GitHub

Андрей Викторович, а что не так с GitHub? Просто для понимания контекста предыдущего вашего комментария.

admin аватар

Буду краток

https://www.linux.org.ru/news/opensource/14269275

там в комментах я под ником Croco, если что

Здравствуйте,

Здравствуйте, хорошо что данные не пострадали, может откроете страничку с основными материалами и на ZeroNet? Лишним не будет, да и сервер не нужен.

admin аватар

Вряд ли

Для начала, что вы понимаете под "основными материалами" в применении к данному сайту? Если PDFки книжек, то их уже в Интернете валяется столько, что можно, во всяком случае, не бояться их исчезновения (при этом большая часть этих копий злостно нарушает условия лицензии). И уж, понятное дело, у меня и исходники рукописей, и сами сгенерённые PDFы хранятся в достаточном числе копий.

Ну а все эти "технологии" на блокчейне выглядят крайне сомнительно. Не вижу смысла вкладывать свои силы в их освоение. А в данном конкретном случае первая же ссылка ведёт на гитхаб; с теми, кто считает для себя возможным использовать гитхаб, я вообще предпочитаю дел не иметь.

Основные

Основные материалы: оригинальные pdf-ки, описание, комментарии.

Видимо авторам так удобно, не вижу причин осуждать их за гитхаб, у них в самом ZeroNet'e есть аналог гитхаба, почты, твиттера, ютуба, и даже LOR.

Русскоязычное сообщество пока невелико, хотелось бы видеть и там грамотных участников, а также их контент. Технология скорее смешанная на BitTorrent и блокчейн, несложная в пользовании, под win и linux.

Хорошее обсуждение «что и зачем»

admin аватар

не вижу причин

не вижу причин осуждать их за гитхаб

Ну а я вижу. И не "осуждать", а бойкотировать. Собственно говоря, не только их, но и всех, кто продолжает использовать гитхаб, да к тому же ещё не в роли внутрипроектного инструмента (хотя и это тоже крайне нехорошо), а вместо поддержки своего сайта.

P.S. Почитал обсуждение по ссылке. Сервер на питоне, клиент вообще в браузере выполняется в виде JS. Разработчикам этого дерьма следует отрубить руки.

да к тому же ещё

да к тому же ещё не в роли внутрипроектного инструмента (хотя и это тоже крайне нехорошо), а вместо поддержки своего сайта
Разработчики экономят на админе, и чтобы лишний раз не напрягаться. :)

Разработчикам этого дерьма следует отрубить руки.
JS и питон конечно не самые лучшие варианты, было короткое обсуждение на C++ переписать, но дело не пошло. И видимо такая специфика идеи, что кроме JS других вариантов нет.

admin аватар

Вот и я про то же

Разработчики экономят на админе

Какой там нафиг админ, чтобы поддерживать сайт из десятка статических страничек, админ не нужен. А если они свои усилия экономят настолько, что даже скопировать кусок HTML из одного места в другое для них задача непосильная, то, видимо, у проекта проблемы.

JS и питон конечно не самые лучшие вариант

Это вот про питон можно сказать "не лучший вариант". Если точнее — проект, претендующий на что-то более серьёзное, нежели proof of concept, при этом написанный на питоне (или любом другом интерпретируемом языке) — однозначный признак стада макак.

Что касается JS, то дело тут, как я уже миллион раз говорил, не в языке JavaScript, а в самой идее исполнения программ в браузере посетителя сайта. По всем, кто этим не брезгует, кутузка плачет, ибо они, попросту говоря, преступники (да, я прекрасно понимаю, что это поголовно все современные фронтэндщики, и что на всю эту ораву никаких кутузок не хватит — но сути это не меняет ничуть).

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".